<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:curly_mood</id>
  <title>Journal curly_mood</title>
  <subtitle>curly</subtitle>
  <author>
    <name>curly_mood</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://curly-mood.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://curly-mood.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2007-01-21T11:40:59Z</updated>
  <lj:journal username="curly_mood" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://curly-mood.livejournal.com/data/atom" title="Journal curly_mood"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:curly_mood:850</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://curly-mood.livejournal.com/850.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://curly-mood.livejournal.com/data/atom/?itemid=850"/>
    <title>Симпсоны как бренд</title>
    <published>2006-12-08T12:43:33Z</published>
    <updated>2007-01-21T11:40:59Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Авторитетный журнал "Time" назвал "Симпсонов" величайшим шоу ХХ века. Мультфильм приносит ежегодно компаниям , использующим изображение персонажей, совокупный доход в $1млрд. А чистая прибыль, полученная FOX за все время существования&amp;nbsp; "Симпсонов", составила $1,5 млрд. Также "Симпсоны" - уникальный продукт с точки зрения ЦА, так как его смотрят дети, тинэйджеры и взрослые зрители.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;div class="ljcut" text="Короче, это вам не просто мультик"&gt;Создание одного эпизода занимает около девяти месяцев, а бюджет серии при этом составляет около $1,8 млн. Шутки, придуманные сценаристами, предварительно тестируются на зрителях, а после того как сценарий отполирован, художники делают черно-белые наброски отдельных сцен и эпизодов и отправляют их в Южную Корею. Там команда аниматоров и техников, состоящая из 120 человек, создает 22-минутный&amp;nbsp;эпизод, основываясь на детальных разкадровках и инструкциях от создателей.&lt;br /&gt;Качество прорисовки также достойно восхищения. К примеру, обычный анимационный персонаж чаще всего имеет шесть различных положений рта. В "Симпсонах" же&amp;nbsp;главные герои имеют по 27 различных положений рта.&lt;br /&gt;....&lt;br /&gt;Вот такое вот вычитал...&lt;br /&gt;Теперь придется не пропускать)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:curly_mood:610</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://curly-mood.livejournal.com/610.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://curly-mood.livejournal.com/data/atom/?itemid=610"/>
    <title>Подслушано у Славой Жижека</title>
    <published>2006-11-23T09:34:06Z</published>
    <updated>2006-11-23T09:34:06Z</updated>
    <content type="html">...Взять например такой феномен, как реалити-шоу, его уроки гораздо более двусмысленны, поскольку его притягательность заключается в одном скрытом эффекте. Мы не просто вуайеры, которые наблюдают за другими людьми. Суть в том, что они знают, что мы знаем, что их снимают.&lt;br /&gt;Наша идентификация с героями художественного кино тоже не вполне настоящая: сознание того, что это выдумка, является ее частью. Даже когда мы плачем и тому подобное. Представьте себе, например, детектив, где кого-то убивают. Если бы вы знали, что его убили по-настоящему, это разрушило бы вашу идентификацию с рассказом.&lt;br /&gt;Моя точка зрения такова: вся соль в игре. И по поводу реалити-шоу, участники которых играют себя, можно сделать только одно бесспорное утверждение, а именно: дело не столько в том, что это фальшивка, столько в том, что мы и сами в своей повседневной жизни тоже играем, то есть у нас есть некий идеальный (идеологический) образ себя самих, и мы пытаемcя играть эту роль...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:curly_mood:374</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://curly-mood.livejournal.com/374.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://curly-mood.livejournal.com/data/atom/?itemid=374"/>
    <title>HELLO AMIGOS (Нічого шо по англійські?)</title>
    <published>2006-11-17T13:18:59Z</published>
    <updated>2006-11-17T13:24:29Z</updated>
    <content type="html">Так, жж створив...&lt;br /&gt;Все як потрібно: вибрав концептуальне ім'я, вибрав гарний юзерпік, в даний момент пощу (дибільне слово, але ж ЖЖшний лексикон, так шо хочеш не хочеш, а з своїм уставом, як кажуть, не лізь). Спочатку дуже лякало слвосполучення на Профілі (ох і звучить) "Друзья: отсутствуют", але вже кажись все нормально.&lt;br /&gt;Тепер сама головна проблема: з'ясувать навіщо це все взагалі мені потрібно і що з цим всім робити. &lt;br /&gt;А тепер питання, яке дуже страшно задавати, бо не хочеться відповідати, і так: Кому я це все пишу???&lt;br /&gt;Собі? Я що дурак? Тим більше, якщо і дурак все-таки, то скажи все що хочеш собі сказати в голос, навіщо писати?&lt;br /&gt;Після риторики заради риторики, спробую запостити фотку....&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/curly_mood/pic/00001ysf/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/curly_mood/pic/00001ysf/s320x240" width="248" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ой..... куча всіляких буков і символів... невже це і є фотка... Якщо так, то це мій юзерпік.. може з великою потрібно... Юзерпік в реальному розмірі.</content>
  </entry>
</feed>
